Teses idiotas para coisas sérias

 
Nesse clima de torcidas partidárias fanáticas em que o Brasil está envolvido aparecem teses que só podem ser classificadas de idiotas. Antes que me acusem de “violência” verbal devo balizar: idiotia é um termo genérico utilizado pelos médicos para designar graus avançados de oligofrenia.

Oligofrenia, por sua vez, é outro termo genérico que fala sobre um conjunto de diferentes doenças que afetam o desenvolvimento mental, físico ou emocional de indivíduos.

Portanto, não estou sendo violento, como alguns indivíduos mais suscetíveis – fazendo beicinho e carinha de desagrado – podem achar, mas estou classificando algumas teses que, de tão ridículas, só podem ser fruto de seres com baixo desenvolvimento intelectual, fechadas no universo paralelo que constroem.

Aliás, eu uso o termo “achar” para essas pessoas, e o termo “entender” para todos que apresentam argumentos sólidos, mesmo que contrários ao meu entendimento atual, e digo atual porque suscetível de modificação diante desses argumentos!

Tenho lido em nosso pequeno – bem pequeno- universo sul mato grossense uma crítica a um ex-governador, de quem nunca fui partidário - muito pelo contrário! – porque seria “fazendeiro” sendo ele de “esquerda”. “Acusado” por um fazendeiro que se diz de “direita”
São essas idiotices que contaminam o pensamento e o desenvolvimento dos brasileiros, de modo geral.

Teses como quem é fazendeiro é de “direita” e quem é de “esquerda” não pode ser fazendeiro, ou no mais ridículo, que esquerda é “comunista” e que não pode ter vida próspera e beber whisky...

Fico espantado, por exemplo, que um certo apresentador de televisão, pai de um futuro candidato, publique vídeos em que ele orgulhosamente – e digo, corretamente – diz que em suas fazendas, ele distribui entre seus empregados uma parte dos lucros!

Parabéns, esse é um verdadeiro SOCIALISTA, exemplo a ser seguido por todos da autointitulada “direita conservadora”, aquela de “cristãos” (leiam com muitas aspas e ressalvas), patriotas e de famílias, no plural, afinal amantes têm de ser incluídas.

Mas esse mesmo VERDADEIRO socialista no outro dia faz campanha contra a “esquerda” – na visão caolha dele – talvez porque ela defenda o direito dos trabalhadores ou apoia esses “vagabundos que “não querem trabalhar” ou “esse governo” que faz programas sociais.
Ah! E acusam de usar a tal Lei Rouanet – que eles nunca leram – para passear em Paris.

Em resumo: a posição ideológica de ninguém pode servir de baliza para negar prosperidade. Se um de “esquerda” ou de “direita” (dou risadas...) tem fazenda, interessa saber se foi adquirida legalmente, se paga seus impostos e se contribui para a sociedade como um todo!

Mas o que mais me espanta são jornalistas darem publicidade a esse tipo de assunto, de forma enviesada, sem contribuir para formar opinião. Isso é fofoca.

(*) Arquiteto e Urbanista.

Leia Também

ARTIGO

Quando o artista se cala, a política de entretenimento avança sem debate!

ARTIGO

A sociedade do mercado

ARTIGO

Panóptico invisível parcial punitivo × visão panorâmica real dos celulares pantaneiros

ARTIGO

Fundação de Cultura: dinheiro público, prioridades questionáveis!

ARTIGO

Lejeune Mirhan: memórias e lutas de um militante comunista corumbaense