Policiais civis acionam a Justiça contra o aumento da Cassems

O Sindicato dos Policiais Civis de Mato Grosso do Sul (Sinpo-MS) ajuizou nesta segunda-feira (18), ação declaratória com pedido de tutela de urgência para barrar o reajuste da contribuição fixa de cônjuges e conviventes de R$ 35,00 para R$ 450,00.

A medida foi ajuizada contra a Caixa de Assistência dos Servidores do Estado de Mato Grosso do Sul (Cassems), já que o reajuste foi de 1.185%, conforme decisão do Conselho de Administração da entidade.

O aumento foi comunicado aos beneficiários no dia 14 de maio, via WhatsApp, que reclamam do fato de a decisão ter sido tomada sem que o tema fosse submetido à aprovação dos servidores em assembleia geral.

O sindicato pede que a matéria seja julgada em regime de urgência pelo fato de a Cassems ter informado que o desconto ocorrerá já na folha salarial de maio, a ser paga até o 5º dia útil de junho.

Deficit milionário

Para justificar o reajuste, a Cassems argumenta que o grupo de cônjuges gera um déficit anual de R$ 189 milhões.

De acordo com a entidade, ao mesmo tempo em que a arrecadação soma cerca de R$ 61 milhões por ano, os custos com despesas assistenciais chegam a R$ 250 milhões.
A relação divulgada pela Caixa de Assistência indica que, para cada R$ 1,00 arrecadado, gasta-se R$ 4,08.

"O reajuste proposto é 3,8 vezes maior do que o necessário para cobrir o deficit, com base nos próprios números apresentados pela Cassems. Pelos dados da entidade, o aumento deveria ser de no máximo 308%, não 1.185%", argumenta o advogado José de Mello Júnior, que assina a ação.

A argumentação do Sinpol usa a matemática da própria Caixa para demonstrar desproporcionalidade: se o problema é que cada real arrecadado cobre apenas R$ 0,24 dos gastos (déficit de R$ 4,08 para cada R$ 1,00), o ajuste proporcional para equilibrar receita e despesa seria de aproximadamente 308%, e não mais de onze vezes o valor atual.

O que diz a jurisprudência

O Sinpol ancora os argumentos em duas decisões do Superior Tribunal de Justiça. A primeira, julgada em março passado pelo ministro Raul Araújo, reconheceu a índole abusiva de reajuste por faixa etária em plano de saúde de autogestão quando não há cálculos atuariais que amparem o percentual aplicado.

A segunda é o Recurso Especial 1.568.244/RJ, afetado ao Tema 952 e julgado sob a sistemática dos recursos repetitivos, que estabelece que a apuração do percentual adequado de reajuste deve ser feita por meio de cálculos atuariais.

"O problema financeiro da CASSEMS é real e exige solução, porém esta não pode ser unilateral, de solavanco e sem as formalidades estatutárias próprias", escreveu Mello Júnior.

Leia Também

DECR0611

Prorrogado por mais 2 anos validade do concurso da Guarda Municipal

SEU BOLSO

IPTU 2026: quinta parcela do tributo vence no dia 10

ESCOLAS DAS ÁGUAS

Prefeitura divulga classificação final de processo seletivo

CORUMBÁ

Câmara homenageia escolas com melhores desempenhos no IDEB

ATENÇÃO!

Residenciais dos Ipês: prefeitura de Corumbá faz segunda convocação