sexta, 29 de março de 2024
PANTANAL

Atropelamento de animais na BR-262 tem dados conflitantes

16 NOV 2018 - 14h51Por SILVIO ANDRADE

A instalação de radares fixos ao longo de 284,3 km da BR-262, entre Anastácio e Corumbá, não é a melhor alternativa para diminuir a mortandade de animais silvestres ao longo do trecho que atravessa o Pantanal. Contudo, é visível a redução de atropelamentos da fauna por veículos com os equipamentos em operação. Os estudos e relatos indicando essa realidade, porém, são contestados pela ONG Instituto de Conservação de Animais Silvestres (ICAS).

A organização ambientalista questionou reportagem publicada no site Campo Grande News, a qual aponta, com base em dados de monitoramentos realizados pelo Dnit (Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes) e informações da Polícia Rodoviária Federal e Polícia Ambiental, a diminuição da mortandade de mortes de animais por conta de algumas medidas mitigadoras adotadas de 2012 para cá. Dentre elas, a colocação dos radares.

O ICAS desenvolve o projeto Bandeiras e Rodovias, cujo estudo visa subsidiar e propor estratégias de manejo de tamanduás e da fauna em geral em rodovias. A entidade aponta que realizou monitoramentos quinzenais na BR-262, entre Campo Grande e a ponte sobre o Rio Paraguai, de janeiro de 2017 a setembro de 2018, e registrou 2.070 animais mortos. Isso significaria, segundo relata, “um aumento significativo (65%)” na taxa de atropelamentos.

Anta morta na região do Buraco da Piranha. Foto Silvio Andrade

Números do ITTI

Quem trafega com frequência entre Anastácio e Corumbá – onde o Dnit instalou 21 radares – não se depara com essa mortandade alarmante constatada pelo ICAS. A reportagem percorreu os 284,2 km, nesta quarta-feira, e observou três animais mortos, sendo um atropelado no dia. O Campo Grande News ouviu empresas de seguros e guinchos na região e estas afirmaram que o número de acidentes de carros envolvendo animais nesse trecho caiu mais de 60%.

A instalação dos Controladores Eletrônicos de Velocidade (CEVs) entre Anastácio e Corumbá foi uma das medidas para contemplar condicionantes ambientais do Ibama. O Dnit informou que estão projetados novos equipamentos no trecho, bem como a instalação de cercas de proteção em pontos predefinidos pelo Ibama, em fase de licitação. O Dnit também retomará os monitoramentos na rodovia, em convênio com a Universidade Federal de MS (UFMS).

O atropelamento de animais reduziu 59% a uma distância de 500 metros dos radares, conforme nota divulgada em fevereiro de 2015 pelo Instituto Tecnológico de Transportes e Infraestrutura (ITTI), responsável pelo levantamento de colisões de animais com veículos, encomendado pelo Dnit, no período 2011/2014. Os atropelamentos a uma distância de 750 metros e 1.000 dos CEVs caíram 44,1% e 34,6%, respectivamente, segundo o ITTI.

Mapa do trecho mais crítico para a fauna, entre Anastácio e Corumbá

Habitat natural

O monitoramento e controle de atropelamentos da fauna na 262 era cobrado pelos setores ambientalistas desde a implantação da rodovia no Pantanal, em meados dos anos 80. Um dos primeiros pesquisadores a levantar os números alarmantes de mortes na rodovia foi o biólogo Wagner Fischer, da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS). Ele defendeu a tese “Efeitos da rodovia na mortalidade de vertebrados”, em 1997.

Fischer apresentou números preocupantes à época: entre maio de 1996 a novembro de 1997, a lista de atropelamentos incluía 1.402 mamíferos, aves, répteis e anfíbios, totalizando 84 espécies. Destas, seis estão ameaçadas de extinção: o cervo-do-pantanal, a onça-pintada, o lobo-guará, o tamanduá-bandeira, a lontra e a jaguatirica. Em 1990, a taxa de mortalidade era de 16,8 atropelamentos/mês, atingindo 105 em 1997.

Diante dessa complexa e triste realidade pesquisadores da Embrapa Pantanal chegaram a propor alternativas para reduzir a mortandade e tornar a área de uso partilhado entre homens e animais. Para os biólogos Agostinho Catella e Guilherme Mourão e o veterinário Walfrido Tomás a BR-262 é um caso privilegiado. A rodovia cruza o habitat natural de espécies nativas em uma região pouco povoada e com muitas áreas de inundação intactas.

Técnico do ITTI cataloga animais mortos

Rodovia é ameaça

O Instituto de Conservação de Animais Silvestres questiona os estudos oficiais divulgados e considera a BR 262 uma rodovia de alto impacto para a fauna silvestre, considerando que as medidas adotadas pelo Dnit “ainda não demonstram eficiência desejada”. A ONG cobra outras estratégias de controle, como passagens para os animais e cercamento das margens, atitudes que podem reduzir em até 86% os atropelamentos, além de aumentar a segurança humana.

O levantamento de atropelamentos divulgado pelo instituto é preocupante, apontando a morte de 6,1 animais/ano por quilômetro. Um aumento de 100% em comparação aos registros do biólogo Wagner Fischer (UFMS), em 1997. Nesses dois anos de monitoramento, o ICAS concluiu que os animais mais atropelados foram: jacaré-do-pantanal (372), tatu-peba (347), tatu-galinha (309), cachorro-do-mato (301), capivara (179) e tamanduá-mirim (177).

Registros fotográficos realizados pelo Instituto Homem Pantaneiro (IHP), com sede em Corumbá, também sinalizam o alarme: média de cinco animais mortos por dia, a maioria tamanduá-bandeira, tamanduá-mirim, jacaré, quati e tatu. “Apenas na área de influência dos redutores reduziu o atropelamento”, aponta Ângelo Rabelo, diretor do IHP. Para ele, o controle de velocidade na rodovia deve contemplar todo o trecho e não apenas pontualmente.

Tráfego aumentou

A Polícia Militar Ambiental (PMA) deixou de monitorar a rodovia, por falta de efetivo, porém a vivência dos policiais no trecho em discussão deve ser considerada. Para o comandante da unidade de Corumbá, tenente Diego Ferreira, a queda no número de animais atropelados, nos últimos cinco anos, é percebida a olho nu. “Com certeza, houve uma redução, isso é notório”, disse ele. “Ainda ocorre morte de animais, no entanto, a sensação é que diminuiu muito.”

Jacaré é uma das principais vítimas da imprudência dos motoristas, que ainda abusam do excesso de velocidade

A conclusão do ITTI, ao finalizar seu estudo, foi de que a presença dos radares “é bastante positiva” no controle do tráfego em relação à fauna, embora a incidência de atropelamentos ainda seja alta quanto mais distante o motorista estiver dos CEVs. Segundo a Polícia Rodoviária Federal, o excesso de velocidade (acima de 80 km/h permitido) é recorrente nesses trechos sem controle, por imprudência e devido a geometria praticamente retilínea da rodovia.

O debate sobre a eficiência dos radares e outras medidas adotadas na BR-262 para não impactar a abundante fauna pantaneira, como limpeza das margens, colocação de proteção metálica e sinalização viária, deve levar em conta, também, o aumento do tráfego, principalmente de caminhões. No período de 2009 a 2014 o fluxo de veículos, contabilizado na praça de pedágio de Porto Morrinho (ponte sobre o Rio Paraguai), cresceu 64%.

Leia Também

Relatos de viagem

A decoada, o armau e história de pescador no Pantanal do Nabileque

Mais Relatos de Viagem

Megafone

Sou bom pescador, se vocês não sabem, eu já peguei, em Porto Murtinho (MS), um jaú de 47 kg. Peguei junto com o Zeca do PT, usando anzol sem garra

Presidente Lula, durante evento no Ministério da Pesca e Aquicultura

Vídeos

Esportes radicais: calendário de 2024

Mais Vídeos

Eco Debate

HEITOR RODRIGUES FREIRE

Feliz Ano Novo

ARMANDO ARRUDA LACERDA

Pantanal universal? Consultem a sabedoria local

LUIZ PLADEVALL

Cuidar da água para não faltar