Ponto de mutação no Pantanal

Um amigo me escreve, propondo uma reflexão de que o mundo neste século é dominado pela teoria de que as relações humanas atuais são moldadas pelo paradigma da cultura do ócio e do lazer.

Cada vez se exige menos mão de obra intensiva para processos produtivos, onde a internet, as redes sociais e a preguiça amalgamaram novas relações trabalhistas, de troca e de comércio, balizadas por "likes", lacrações e sinalizações de virtude.

Quem, nascido no século passado, veio ao mundo e se criou na perspectiva de só haver sobrevivência  digna, dentro da práxis do trabalho e da produção de algum bem, produto ou serviço, urbano ou rural, parecem estar condenados a se tornarem algo como fósseis vivos, aptos a extinção sumária.

Essa cultura do ócio, do prazer, do lazer contemplativo, precisa dominar grandes espaços ou territórios onde seja possível gerar empregos para uma população de "qualificados" que nada produzem de real ou material a não ser burocracia, normas, papéis, concessões...

Fotos, vídeos, filmes, arte, só se for a serviço de manter narrativas e ilusões de engenharia social, milimetricamente programadas em agências de publicidade.

Num mundo pós pandemia, agora os catastrofistas precisam de novas formas de coagir populações passivas, mantendo-as reféns das novas e apocalípticas situações das mudanças climáticas.

Ser bonito, fotogênico, extenso e conservado, enfim um enorme "landscape" tornou o Pantanal a bola da vez, o prêmio  cobiçado por dez em dez Ongs, ansiosas por colonizar  em nome do bem, uma enorme lavanderia sem limites, a propiciar um "green washing" de Carbono a todos os poluidores a quem colocassem a adaga da poluição no gogó,  pela  culpa nas mudanças climáticas.

Aqui acharam terreno fértil, após severa depressão econômica pós enchentes repetidas, e na omissiva ocupação desordenada dos Planaltos circundantes, de onde desceu um avassalador assoreamento, fragilizando economicamente a produção local.

Estabelecido um novo ciclo de seca veio a tragédia dos incêndios em áreas ainda esvaziadas da população tradicional, evento explorado pornograficamente com a divulgação escatológica e inaudita de bichos feridos ou queimados. 

Além  da contínua  lavagem cerebral no público  urbano de que tais incêndios eram culpa da atividade tradicional de pecuária, encontrou uma elite pública  e empresarial apática e sem convicções ou força para fazer tal enfrentamento, muitos em busca de uma beirinha, de um lucro extra, de um modo de se ajeitar nessa nova e reluzente máquina.

Ainda falta muita coisa, pois  alguns irredutíveis pantaneiros, prisioneiros de uma cultura que impõe há  gerações uma  ética focada na produção sustentável, com um amor e compromisso inarredáveis com a  conservação do Pantanal, cumpridores da lei e portadores de  todos os títulos , escrituras e cadastros legais, dificultam sobremaneira até  por já escolados de repetidas tentativas de apropriação.

Necessário se faz ampliar-se ao máximo qualquer mínimo deslize, um fogo criminosamente  iniciado ou mesmo de ignição natural, uma carrada de  lenha ou o acero e posteamento de  uma cerca, um roçado pra mandioca ou banana,  um ITR absurdamente confiscatório,  tarefa a que setores burocráticos  fiscais, jurídicos  e repressivos dos entes estatais, se atiram com o prazer inaudito dos psicopatas, sem mínima empatia por seres humanos, mas capazes de se desmanchar em lágrimas por uma trucagem cinematográfica de um bicho ferido e exposto criminosamente.

Conseguiremos superar este cerco final? Breve saberemos o que o verdadeiro Mercado decidirá!

O conceito de reparação ou compensação de danos, não é simplesmente poderosos entes governamentais e empresariais imporem numa determinada região, sua visão fragmentada de especialistas em negócios reunidos com segmentos da ciência   num conclave de infalíveis!

Definindo como num Concílio de semideuses, novos dogmas a serem cumpridos por seres vivos e não vivos, tão somente agentes divulgadores da novidade na planície do Pantanal.

A monetização repentina e exógena da especialidade vivencial de uma população tradicional, simples apropriação por intermediários   da sua cultura e modo de viver, jamais gerará um mercado viável, um bem de valor global, sem uma cadeia produtiva a gerá-lo continuamente...

O produto  Carbono equivalente, a  Compensação de Reserva Legal, a Prestação de Servicos Ambientais no Pantanal, constituída   só com especuladores e reguladores será de concretização  impossível, se continuar esquecendo-se de convocar quem consegue produzir com sustentabilidade, convivendo com os pulsos de seca e enchente, mosquitos e  mutucas, frio e calor, essência étnica da vida no Pantanal!

Parem de imaginar a proteção e conservação do Pantanal como um gigantesco Big Brother via imagens de satélite, onde qualquer urbanóide interagirá e será protagonista ativo de um tipo de seriado do bem, comandando de sua poltrona algum tipo de implacável Grupo Armado de Repressão a Crimes Ambientais, a descer de rapel de bizarros helicópteros.

*Pantaneiro do Porto São Pedro, Serra do Amolar, em Corumbá (MS)

Leia Também

Da dignidade humana

Novo Código Florestal: avanços e falhas em uma década

O Cangaceiro do Pantanal

Taquari: nem rio nem morto, mas o maior megaleque do Pantanal cheio de oportunidades de Compensações Ambientais

Novos decretos e desafios para a reciclagem no Brasil